Деньги на море или на ветер?

«Не были мы ни на каком Таити», - патриотично заявлял известный герой советского мультфильма. Если бы его снимали сейчас или даже лет через пять – наверняка ответ был бы совершенно иным.

А дело все в том, что один из самых обсуждаемых законопроектов последних месяцев наконец-то дошел до предметного разбора в Госдуме. И депутаты одобрили его в первом же чтении. Не единогласно, 313 человек высказались «за», 68 – «против». Но приняли. К чему приведет столь неоднозначное нововведение и как воспримет такой опрометчивый шаг население?

Для начала обратимся к аргументам сторонников нового сбора с туристов. По большому счету, все сводится к одному. Отдыхающие платят деньги за факт пребывания на курорте, а впоследствии эти средства пойдут на восстановление и развитие курортной инфраструктуры. Дескать, платите, ребята – и увидите, что отдых на российских курортах становится все качественнее. Все благодаря вам. Вот уж действительно – хочешь хороший сервис и инфраструктуру, будь добр заплатить. Ты же сэкономил, не поехав за границу. На государство, как выяснилось, в этом вопросе надежды нет.

Курортный сбор будет введен со следующего года в качестве эксперимента на 5 лет в 4 регионах – в Краснодарском и Ставропольском краях, в Крыму и на Алтае. Каждый регион, скорее всего, получит право самостоятельно устанавливать его размер, но пока говорится о примерной сумме в 50 рублей за день. По предварительной оценке, за 5 лет туристических поборов казна Краснодарского края пополнится на 8,3 млрд руб., а Крыма – на 16,4 млрд руб. Теперь-то россияне по полной почувствуют, что он наш.

Что любопытно, в самом Крыму не в восторге от этой идеи и справедливо опасаются оттока туристов, что, в свою очередь лишит республику львиной доли доходов в бюджет. Там, между прочим, предлагают весьма перспективную схему. А именно: сделать курортный сбор не обязательным налогом, а добровольным взносом, взамен которого отдыхающий бы получал право на какие-то дополнительные услуги и иные преференции. В таком подходе, по крайней мере, есть логика. А где ее искать в том, что парламентарии предложили сейчас – непонятно. Уже сейчас многие сравнивают цены на популярные заграничные курорты бюджетного класса и приходят к выводу, что они ненамного отличаются от наших, а если попасть на акцию или купить горящую путевку, то тем более. В то же время в плане сервиса однозначный перевес на стороне «забугорных» курортов. По соотношению «цена-качество» выбор зачастую и так не в пользу российских направлений, а уж с введением сборов ситуация только усугубится. Тем более если учитывать нынешнее материальное положение наших граждан.

Неясным остается и охват сбора. Если он рассчитан только на отдыхающих, то не будет ли ситуации, что его будут требовать с человека, приехавшего погостить к родственникам? Или это тоже считается отдыхом? В какой форме будет взиматься оплата – по факту на месте (например, при въезде) или, допустим, ее решат закладывать в стоимость путевки? Вопросов много, ответов, увы, пока нет.

Из всей этой законодательной ереси можно вынести разве что один положительный момент – может Волгоград теперь станет более привлекательным городом в туристическом плане. У нас пока бесплатно. Торопитесь!

 
По теме
Днем будет от +10 до +12 градусов Как сообщили журналистам телеканала «Волгоград1» в Гидрометцентре, 29 марта, в конце очередной рабочей недели, в Волгограде и области ожидается непогода, осадки прогнозируют на весь день.
Фото: XY Волгоградъ/ Telegram Из-за чего загорелась фура в Волгограде Жители района и даже Волжского услышали, по их словам, сразу три взрыва, а очевидцы даже заметили настоящее зарево.
В Волгоградской детской галерее в девятый раз состоится фестиваль «Золотая палитра» - Портал культуры Выставка по результатам IX областного фестиваля изобразительного и декоративно-прикладного творчества «Золотая палитра» откроется 6 апреля в Волгоградской областной детской художественной галерее.
Портал культуры