17 мая 2016 года решением Центрального районного суда г. Волгограда отказано в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации об обращении в доход Российской Федерации принадлежащего ответчику имущества. По мнению прокурора, расходы ответчика, проходившего муниципальную службу, превысили его совокупный доход за три последних года.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком были допущены неточности и неполнота предоставляемых сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, не были достоверно и полно отражены сведения об источнике средств на приобретение спорного имущества. Вместе с тем, ответчик представил в суд доказательства, восполняющие данные пробелы.
Учитывая изложенное, истцом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт несоответствия расходов ответчика его общему доходу, следовательно, иск нельзя признать обоснованным.
Решение суда не вступило в законную силу.