Послание в никуда. Несколько слов о речи президента перед Федеральным Собранием

Послание в никуда. Несколько слов о речи  президента перед Федеральным Собранием
Фото: zakprf.ru
1 декабря глава РФ Владимир Путин обратился к парламенту с ежегодным посланием. Его оглашение по традиции состоялось в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. И точно так же, по традиции, в тринадцатый раз (именно столько отчетно-указательных речей произнес Владимир Владимирович за годы своего правления) политики, журналисты и ведущие общественники страны, не скрывая восторга, окрестили услышанное судьбоносным и переломным.
Доля правды в этом есть, поскольку в этот раз Послание главы государства носило глобальный характер. В нем подводились итоги не только одного года, но и всего кризисного периода, в котором Россия находится уже много лет.
Нельзя упустить из виду тот немаловажный факт, что эта речь президента получила огромное количество положительных откликов от представителей разных слоев населения. Так произошло неслучайно, поскольку в своем Послании Владимир Путин охватил практически все вопросы, волнующие общественность. Он подробно говорил о внутренней политике. И здесь речь шла не только о поддержке предпринимательства, банках, финансировании, налогах, но и о социальной сфере, науке, культуре, образовании. Несколько раз Путин призвал членов парламента обратить внимание на народ, рассуждал о единстве, вспомнил даже про столетний юбилей Октябрьской революции. Речь получилась целостной, аргументированной, наполненной конкретными указаниями, причем не только на ближайший год, но и на среднесрочную перспективу. Послание вышло убедительным. Однако только на первый взгляд.
Достаточно один раз перечитать президентский текст, для того чтобы прийти к выводу: эта речь построена по классическому образцу «обо всем и ни о чем». Ее в качестве примера для подражания должны взять преподаватели риторики и демонстрировать своим студентам как идеальный образец софистики. Поскольку на поверку Послание оказалось пустышкой. В нем не было ни одного стоящего предложения, которое способствовало бы выводу страны из кризиса. По сути, Владимир Путин благословил ту социально-экономическую политику, которую два десятка лет проводит его правительство во главе с партией власти, названной президентом все в той же речи «главной опорой». Вот только видит ли глава государства отчетливо, на что опирается?
Для читателей «Сталинградской трибуны» свою оценку ежегодного Послания президента Федеральному Собранию дают лидер российских коммунистов Г. А. Зюганов, депутат фракции КПРФ в Госдуме Николай Арефьев и первый секретарь Сталинградского областного комитета партии Николай Паршин.

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КРПФ в Госдуме Геннадий Зюганов:
«Президент свое Послание начал с обращения к народу. Я впервые слышу из его уст это слово трижды за один раз. А народ, действительно, терпит, потому что дорожит нашей государственностью.
Владимир Путин также особо подчеркнул необходимость сплочения общества накануне 100-летия Великого Октября. Считаю, что это исключительно важный и принципиальный посыл всем гражданам.
Хочу напомнить один исторический урок. Ровно 100 лет назад в эти декабрьские дни шесть лидеров думских фракций, которые образовали прогрессивный блок, пришли к Николаю II и заявили: «Государь, империя распадается, армия дезертирует, промышленность останавливается, мы накануне краха. Давайте срочно сформируем дееспособное правительство, которое оттащит страну от края пропасти». Николай II согласился с ними, но в ближайшие два дня домашние и Распутин отговорили царя от такой невыгодной затеи. Он был слабовольный, поэтому отказался от прежних намерений.
Если вы поднимите подшивки российских газет (включая бульварные) за январь 1917 года, вы не обнаружите в них даже намека на возможность революции в феврале. А она началась «внезапно», с бунта голодных женщин на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, которые вместе с детьми пришли за хлебом, и всем даже не хватило по одной буханке. Когда же они обратились к местному полицмейстеру, чтобы тот навел порядок, он ответил кратко: «С бабами воевать не буду».
А сейчас давайте сопоставим два документа – бюджет правительства Путина на ближайшие три года и его Послание. В последнем затронуты, поименно названы все самые больные и сложные проблемы нашего общества. Однако их надо не только обозначить, но и решать, имея соответствующие финансовые ресурсы и дееспособное правительство. Однако ни первого, ни второго для реализации Послания президента сегодня нет.
Бюджет развития Российской Федерации начинается с 22 – 25 триллионов рублей, а не с 16 трлн., как это есть сейчас. Наша фракция еще в прошлом году подготовила целый пакет законов, которые позволили бы наполнить доходную часть бюджета. Первый и главный из них: все недра страны должны работать на каждого человека, а не на 15 персонажей, которые присвоили себе право распоряжаться федеральной казной в личных целях.
Еще раз напомню, что за последние три года мы сырья, принадлежащего тому самому народу, к которому 1 декабря обращался Путин, продаем на 20 трлн. рублей. Это нефть, газ, золото, лес, алмазы. Из этой суммы в бюджет ни разу не попало больше 8 триллионов, в итоге мы продолжаем платить баснословную дань в 12 трлн. рублей российской олигархии и ее иностранным покровителям.
Я полагал, что президент предложит пересмотреть налоговую политику. Почему только у нас те, кто имеет космические доходы, не желают платить налоги по прогрессивной шкале? Почему во всем мире данная практика давно считается нормой, но только не в России? Однако снова эта необходимая мера переносится на 2018-2019 годы, то есть на неопределенный срок.
А в итоге получается большая нестыковка принятого бюджета и президентского Послания. Потому что утвержденная бюджетная политика не предусматривает роста ВВП более 1,5%, одновременно с этим глава государства ставит задачу к 2019 году выйти на мировые темпы развития, то есть достигнуть 3%. По своей сути требование верное, потому что выход из кризиса начнется только при таком росте валового внутреннего продукта. Получается, что глава государства ставит конкретную задачу, а «Единая Россия» вместе с правительством тем временем протаскивают бюджет, в котором не только нет никакого роста, но и заложен хороший фундамент для дальнейшей стагнации.
В этой связи у меня возникает вопрос к партии власти, которую президент назвал нашей «опорой» и «надеждой». Ведь теперь этот самый «оплот» обязан как-то отреагировать на Послание главы государства. Оттянуть хотя бы на пару недель принятие бюджета во втором чтении и пересмотреть реализацию его расходной части, исходя из указаний Владимира Владимировича, переадресовав средства, в том числе и те, которые спрятаны в разных статьях. А в них под кодовой фразой «на другие расходы» сокрыты 1 триллион 700 млрд. рублей. К слову, я никак у них не выпрошу 1,5 млрд. для детского онкоцентра, который уже отстроен. Но там не хватает оборудования, а денег на него найти никак не могут.
В целом же парламенту можно было бы отреагировать на Послание и принять соответствующие решения. Если прозвучавшая речь главы государства не носила формальный характер, то, может быть, «Единая Россия» в ближайшее время предпримет хоть какие-то действия. Если же Послание формально, то мы с вами опять увидим, как они будут жать на кнопки, не реализуя ни одной принципиальной установки президента».

Николай Арефьев, депутат фракции КПРФ в Государственной думе, заместитель председателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству:
«Я ожидал, что в своем Послании Владимир Путин глубоко проанализирует социально-экономическое положение нашей страны. Сегодня в России царят кризис, рецессия, финансовая нестабильность. Я хотел бы услышать, что со всем этим собирается делать правительство, ведь глава государства у нас является и главой исполнительной власти, так что это в его компетенции. Я ждал, когда же президент назовет конкретные действия, которые в ближайшее время должен предпринять парламент, для того чтобы кризис миновал, экономика пошла в рост, и мы перестали зависеть от внешнего рынка. К сожалению, этого не произошло.
Еще раз подтвердился тот факт, что президент придерживается той либеральной модели, которая была озвучена на Гайдаровском форуме в январе этого года. Тогда представители правительства заявили, что главная беда нашей страны – инфляция, и бороться с ней возможно только путем распродажи государственного имущества, сокращения доходов граждан и замедления экономики. Конечно же, обращаясь к Федеральному Собранию, президент не сказал об этом напрямую, а только отметил, что впереди нас ждут трудности, рост экономики будет незначительным. Про доходы населения он вообще ничего конкретного не сказал. Только то, что будет тяжело. Но мы и главу государства, и правительство выбирали не для того, чтобы трудности продолжались, а для того чтобы их руководство страны преодолевало, да так, чтобы эти проблемы никак не сказывались на народе.
Интересен вот какой факт. Спустя несколько дней после выступления президента Дума приняла постановление о бюджетной и денежно-кредитной политике, которую закладывал Центробанк. И она остается без изменений. Набиуллина еще раз подтвердила, что в ближайшее время замедление экономики неминуемо, как и понижение жизненного уровня. Выступая от фракции КПРФ по этому вопросу, я сказал, что корень всех наших проблем кроется в том, что российской экономикой сегодня, к сожалению, руководят финансисты, которые больше заботятся о денежном обращении, нежели о самой экономике. Сегодня деньги должны быть поставлены на службу социально-экономического развития, а не наоборот. Сейчас же соцсфера и экономика приносятся в жертву для стабилизации курса рубля. Поясню этот тезис примером из заводской практики. На любом предприятии есть бухгалтерия и планово-производственный отдел. Последний руководит выпуском товаров. Бухгалтерия же (то, чем сегодня у нас в стране является Минфин) только подсчитывает доходы и убытки организации. Так вот, если бухгалтеры станут руководить производственным процессом на заводе, то тот вряд ли сможет выпускать что-нибудь путевое, а значит, вскоре обанкротится. Потому что производственники ориентируются совершенно на другие показатели, нежели финансисты. Таким образом, формированием бюджета должны заниматься экономисты, а не банкиры.
В Послании были также затронуты вопросы социальной сферы, но и здесь услышанное меня не удовлетворило. Нам было рассказано о том, что в стране было открыто несколько детских учреждений. Но, простите, это же мелочи в масштабах такого огромного государства, как наше! В России 85 субъектов. Даже если в каждом из них за год построить по одному детскому саду, то ежегодно в стране должно открываться по 85 новых учреждений. И это минимум. А у нас закрываются по 500 штук, а строятся два, три, пять, десять – не больше. Нас порадовали тем, что в прошлом году свои двери открыли 120 новых школ. Однако даже к этой цифре надо отнестись критически. В указанное число входят не только учреждения, построенные с нуля, но и капитально отремонтированные. По-настоящему же новых объектов открылось совсем немного, но при этом 400 школ по всей Российской Федерации были ликвидированы, а еще 400 находятся в аварийном состоянии. И об этом все наши чиновники знают, но, конечно же, ничего не говорят. И, заметьте, все 400 школ, которые сегодня находятся в аварийном состоянии, тоже рано или поздно закроются. В итоге 120 «новых» образовательных учреждений, о которых нам докладывал президент, положения не спасут. К тому же следует учитывать, что школы сегодня строятся в благополучных регионах, а в неблагополучных – только закрываются.
В целом же произнесенное Путиным Послание можно расценить как некий ритуал. Так сложилось, что в нашей стране положено президенту раз в год перед правительством выступать, ну вот он и выступил. Ранее из его уст прозвучало бюджетное послание, однако федеральная казна от этого дополнительными средствами не пополнилась. К сожалению, приходится признать, что ситуация, в которую завела Россию действующая власть, настолько сложна, что даже главе государства о ней сказать было нечего, и ориентиры поставить он не смог».

Николай Паршин, первый секретарь Сталинградского областного комитета КПРФ :
«Послание президента, прозвучавшее на всю страну 1 декабря, не имеет никакого отношения к реальности. Вновь возникло ощущение, что этот человек живет в придуманном мире, о котором ему докладывают депутаты и министры. В итоге выступление Путина нельзя рассматривать как руководство к действию. Зато его можно легко отнести к беллетристике, но не более.
Меня поразила картина, царящая в этот день в зале: абсолютно бесформенная масса, внимающая словам своего главы. Думаю, что с таким же примерно посланием мог обратиться к Совету министров Николай II в 1916 году.
В СМИ же сейчас говорят о том, что после этой речи нам стоит ожидать серьезных изменений, рывка вперед. Но этого не будет. Зачем руководству страны хоть что-то менять, если народ безмолвствует? Характерный момент. Незадолго после Послания премьер-министр подписывает постановление о снижении прожиточного минимума, аргументируя это тем, что Россия добилась больших успехов в сельском хозяйстве. К примеру, в этом году много яиц произвели, и они стали дешевле.
Поэтому еще раз говорю, выступление Путина было абсолютно оторванным от реальности, с которой каждый день сталкивается простой человек. Взять хотя бы пример Волгограда. Социальные льготы сокращают, а через два года собираются полностью их упразднить, закрывают маршруты общественного транспорта, не находят средств на проведение капитального ремонта, а деньги за него берут и берут, предприятия ликвидируют одно за другим. Этот список можно продолжать бесконечно. Вот она – реальность! А то, о чем говорил президент – это мир, в котором живут 200 российских семей».

Анастасия Веденеева, газета "Сталинградская трибуна"
 
По теме
Современные общественные пространства, зеленые скверы и парки, красивые набережные, удобные улицы, уютные дворики...⠀  Что должно появиться в вашем городе?
В Камышине депутаты одобрили повышение «потолка» тарифа за проезд в общественном автотранспорте - Инфокам В четверг, 28 марта, состоялось заседание Камышинской городской думы. Народные избранники выслушали отчёт главы города Станислава Зинченко по итогам работы за прошлый год и одобрили его.
Инфокам
Волгоградские аграрии делают ставку на переработку сельхозпродукции и новый урожай - Газета Городские вести Сегодня на площадке волгоградского аграрного вуза специалисты АПК обсудили ряд вопросов – весенне-полевые работы, развитие переработки, обеспечение отрасли кадрами и господдержку.
Газета Городские вести
В Волгоградской детской галерее в девятый раз состоится фестиваль «Золотая палитра» - Портал культуры Выставка по результатам IX областного фестиваля изобразительного и декоративно-прикладного творчества «Золотая палитра» откроется 6 апреля в Волгоградской областной детской художественной галерее.
Портал культуры