Житель Николаевского района Волгоградской области, гражданин Т., несерьезно воспринял решение суда о конфискации полуприцепа-цистерны ГрАЗ, принадлежащей ему.
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель затребовал у должника сведения о местонахождении цистерны, которая подлежала аресту и изъятию. Т. сообщил госслужащему где находится имущество, однако не учел, что у судебного пристава имеются и фотографии и копии документов, которые помогут отличить «нужную» цистерну от какой-либо другой.
По адресу нахождения полуприцепа-цистерны ГрАЗ судебный пристав обнаружил, что должник сообщил неверные сведения. Данная цистерна была меньшего объема и соответственно меньшей стоимостью.
Судебный пристав предупредил должника по ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащее конфискации). Поняв всю серьезность ситуации, мужчина перестал уклоняться от требований судебного решения и предоставил для ареста необходимый полуприцеп.