Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда 02 марта 2017 года было оставлено без изменения решение Советского районного суда г.Волгограда от 14 декабря 2016 года об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к гражданину (собственнику транспортного средства) об обращении взыскания на имущество (автомобиль), заложенное в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору на основании договора залога, заключенного в марте 2014 года.
Судом установлено, что ответчик является собственником транспортного средства на основании договора купли-продажи от сентября 2014 года, то есть заключенного после вступления в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ, сведений о залоге спорного автомобиля в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не имеется, при этом, исходя из фактических обстоятельств дела ответчик является добросовестным приобретателем указанного имущества по возмездной сделке, поскольку не знал и не мог знать о том, что приобретаемое транспортное средство находится в залоге у Банка.
Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, исходя из того, что вышеприведенная норма материального права (в новой редакции) применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года.