Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в апелляционном порядке рассмотрела уголовное дело в отношении Олега Минеева.
По приговору Советского районного суда г.Волгограда Минеев О.А. признан виновным в совершении 52-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество - получение взятки лично и через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей); 4-х эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности); в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.72 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 300 000 рублей.
Органами предварительного следствия Минееву О.А. было предъявлено обвинение в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия); 4-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).
Вместе с тем, суд первой инстанции установил, что доцент кафедры «Философии, политологии и права» факультета сервиса и туризма ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ» Минеев О.А., являясь должностным лицом, за проставление положительных оценок на зачете по дисциплинам «Правоведение», «Основы права» и «Гражданское право» вне зависимости от уровня знаний студентов, указывал старостам групп на возможность получения положительной оценки при условии передачи ему денежной суммы с каждого студента, желающего сдать зачет без фактической проверки знаний. Минеев О.А. лично и через посредников получил от студентов 1-го, 2-го и 4-го курсов университета 52 взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, за проставление положительных оценок на зачете по дисциплинам «Правоведение», «Основы права» и «Гражданское право» посредством перевода денежных средств на его банковскую карту. После перечисления ему денежных средств Минеев О.А. вносил в зачетные книжки студентов и ведомости успеваемости заведомо ложные сведения о сдаче студентами зачета. Суд установил, что умысел Минеева О.А. был направлен на получение взятки от каждого студента в отдельности, желающего получить оценку за зачет. В этой связи суд квалифицировал его действия как совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ, совершенных в отношении каждого студента.
С приговором суда первой инстанции не согласилась сторона обвинения, просившая отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, а также сторона защиты, просившая отменить приговор суда первой инстанции и вынести в отношении Минеева О.А. оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, оставил приговор районного суда без изменения.