14 августа 2018г. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 60-летнего жителя Новоаннинского района Волгоградской области Геннадия Мазина, осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Судом первой инстанции установлено, что 19 августа 2017 г. Мазин Г.М. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Б. на территории двора своего домовладения, нанес ей удары кулаками рук в область головы и туловища, причинив потерпевшей телесные повреждения, в том числе квалифицирующиеся, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых она скончалась 22 августа 2017 года в доме Мазина Г.М.
В ходе судебного разбирательства Мазин Г.М., вину в инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что смерть Б. наступила вследствие получения травмы головы при падении с крыльца дома. Что он, при первоначальных показаниях по уголовному делу 22 августа 2017г. оговорил себя, поскольку находился в шоковом состоянии, а сотрудники полиции обещали разобраться во всём, и он написал явку с повинной.
По приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области Мазин Г.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с постановленным приговором, подсудимый подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обвинительный приговор.
Волгоградский областной суд, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы осуждённого и стороны защиты, о получении погибшей телесных повреждений самостоятельно путём падения, проверялись судом первой инстанции и отражены в приговоре с указанием мотивов их необоснованности. Непризнание Мазиным Г.М. вины в инкриминируемом деянии обоснованно расценено, как способ защиты от предъявленного обвинения.